小李開了一家智能設備公司，研發(fā)了一款高科技導航儀。他滿心歡喜地設計了個商標圖案準備注冊。結果，商標局通知他，他的商標和已有的某些商標近似被駁回了。小李不甘心，聯(lián)系了商標的權利人，希望獲得共存同意書，覺得這樣就能通過審批?？蓻]想到，拿到共存同意書后還是被駁回了。這讓他疑惑不解，明明人家都同意了，為什么還不行？

共存同意書的作用有限

現(xiàn)實中，共存同意書是商標權利人出具的一種聲明，表示同意兩方商標共存于市場。小李聯(lián)系了商標權利人，對方同意并簽了文件。可問題是，即使有了這份同意書，法院和商標局也不一定認賬。

判斷混淆的核心是什么？

法院在判斷商標是否構成近似時，主要看兩個因素，一是商標圖案、文字是否容易讓人混淆，二是商品是否相似。

拿小李的導航儀為例，他的商標和一家同行的圖案差不多，都是帶箭頭的設計。再加上兩家都賣導航設備，這就更容易讓消費者誤以為是同一家公司的產品。即使有“共存同意書”，也無法消除這種誤解。

為什么共存同意書有時候無效？

共存同意書的作用只是表明權利人自己同意，而法律審查更關注公共利益。法院認為，商標不是權利人的私事，它涉及消費者的選擇權。如果兩個商標太像，哪怕權利人同意，消費者仍可能被誤導。

北京市高級人民法院在一個案件中指出，訴爭商標和已有的商標在圖案和使用范圍上幾乎一樣，即使有共存同意書，也不能消除混淆的可能性。

企業(yè)該怎么避免類似問題？

提前查詢商標近似情況。 在設計商標前，先查查市場上有沒有類似的商標。

如果發(fā)現(xiàn)有近似商標，可以適當調整，比如改變顏色、圖案細節(jié)等，讓商標更有辨識度。

本文鏈接: http://www.kmabj.cn/mfwz/1297.html 未經授權,禁止轉載。